Aniki Diskussion:Infostand

Aus Aniki
(Weitergeleitet von Aniki:Infostand)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Der Infostand ist offen für alle Fragen, Vorschläge und Fehlermeldungen. Sowie ein Ort zur Projektdiskussion. (Interne Diskussionen finden aber auch auf der Mailingliste statt.)

Fragen, Hinweise usw. für bestimmte Themen und Artikel gehören auf die jeweilige Diskussionsseite.

Neue Fragen der Übersichtlichkeit halber bitte unten anfügen.

Kandidaten für Artikel der Woche[Bearbeiten]

Habt ihr Vorschläge für den nächsten Artikel der Woche? Bisherige Vorschläge:

Hat jemand Vorschläge? Es wär' wieder Zeit, aber ich finde leider auf die Schnelle nichts wirklich Gutes und habe erst am Wochenende Zeit, einen Artikel zu überarbeiten. Mein Kandidat wäre ja Josei gewesen, aber da fehlt mir ein Kapitel zum typischen Zeichenstil von Josei-Manga. --Thomas 17:04, 6. Apr 2006 (CEST)

Kleine Fehler + Idee[Bearbeiten]

Ich hab zwei kleine Fehler entdeckt, die ein Admin ausbessern sollte: Mitmachen kann jeder der möchte, sogar ohne sich vorher anzumelden. - nach jeder gehört ein Beistrich.
Und Los geht's! anstatt Los gehts!.

Außerdem hab ich noch eine Idee. Und zwar eine Rubrik Artikel des Monats auf der Hauptseite des Anikis, in der Art, wie die Wikipedia den Artikel des Tages hat. Würde die Hauptseite halt etwas voller gestalten und auf einen bestimmten Artikel aufmerksam machen. --Thomas 14:10, 23. Dez 2005 (CET)

Neugestaltung[Bearbeiten]

Ich hab eben einen Entwurf für eine Neugestaltung der Hauptseite angelegt: Benutzer:Thomas/Entwurf Hauptseite. Bitte anschauen und kommentieren. :) --Thomas 14:38, 14. Feb 2006 (CET)

Lizenzen[Bearbeiten]

Hallo! Da ich seit heute neu heir bin wollte ich fragen, wo die Server von aniki.info stehen (also welches Land), und wie es mit den Lizenzen aussieht. Auf de.wikipedia ist sowas alles URV und man braucht für jedes Bild eine einzel-Lizenz, auf en.wikipedia wird es ja so gehandhabt, daß Cover unter "Fair Use", also für Bildungseinrichtungen (Enzyklopädien zählen ja dazu) verwendbar sind.

Desweiteren wollte ich fragen, ob ich Japan- und besonders Manga-relevante Artikel, die ich selbst auf de.wikipedia verfaßt habe, hier auch posten soll/kann/darf/muß ^_^

--Tsaryu 18:02, 1. Mär 2006 (CET)

Der Server (noch reicht einer :)) steht in Deutschland. Tobi 11:13, 5. Mär 2006 (CET)
Danke. Schade aber, sonst hätte man die Fair Use policy für Tankōbon-Cover benutzen können. --Tsaryu 15:56, 6. Mär 2006 (CET)
Die Orginalartikel, also Artikel, an denen niemand herumgeändert hat (bzw. genau diese Versionen) darfst du selbstverständlich auch hier posten. Bitte einen Kommentar in den Artikel einbauen, dass du der einzige Autor dieser Version bist, und es sich deshalb um eine zulässige Kopie der entsprechenden Wikipedia-Version handelt. -- Jan 17:19, 19. Mär 2006 (CET)

Artikel zu Animefolgen[Bearbeiten]

Könnte man der Übersicht und Struktur halber nicht lieber die Folgenbeschreibungsartikel (so wie Noir - 24, Noir - 25, Noir - 26 usw.) nach Serienname/Folgennummer also z.B. Noir/Folge 24 oder Noir/24 verschieben?

Das wäre auf jedenfall besser als jetzt. Die bisherigen Episodenbeschreibungen (vor allem die zu Beyblade...) sind eine Katastrophe. Wie wär's damit, sie auf eine gemeinsame Seite, also zum Beispiel Noir/Episoden zu verschieben? --Thomas 17:31, 2. Mär 2006 (CET)
Wäre auf jedenfall dafür. So lang sind die Beschreibungen eh nicht, die würden alle auf eine Seite passen. Dann sollten wir aber auf jeden Fall einen Link in den Hauptartikel packen, und auf die Episodenbeschreibungsseite einen Link zurück. --Tsaryu 19:05, 2. Mär 2006 (CET)
Jap, in der Form wie etwa bei Aniki:Vordruck Serie. --Thomas 19:16, 2. Mär 2006 (CET)
Gibts in der neuen wiki version nicht automatisch rücklinks? -- ninjamask 12:04, 6. Mär 2006 (CET)

Werbung?[Bearbeiten]

In wie weit wird eigentlich für Aniki Werbung gemacht? Wenn wir weiterhin nur hoffen, daß Leute uns über den Tourbus finden, wird aus dieser Seite nie was richtig großes. ich werde mal einen Link ins WikiNode auf de.wiki setzen, aber das wird m.E. nach nicht ausreichen... mal bei Anime-Zeitschriften anfragen ob sie einen kurzen Beitrag über diese Enzyklopädie veröffentlichen? Das könnte uns ein paar helfende Hände bescheren... --Tsaryu 18:56, 4. Mär 2006 (CET)

Im Anime-Artikel von Wikipedia gibt's immerhin einen Link hierher. *g*
Ich bin durch einen Post eines Aniki-Mitglieds in einem Verlagsforum zum Artikel Abgebrochene Serien hierher gestoßen... Was viele abschrecken könnte, ist, dass die besonders wichtigen Artikel wie Manga und Anime nur sehr bedingt gut sind, eigentlich nicht ausreichend informieren und teils sogar falsche Informationen haben. Siehe zum beispiel hier.
Das mit den Zeitschriften ist eine gute Idee! Hat jemand Kontakt zur Animania oder MangasZene? --Thomas 22:44, 4. Mär 2006 (CET)
Nachtrag: Vielleicht könnten wir auch besonders bekannte deutsche Anime/Manga-Webseiten bitten, etwas über uns zu schreiben. Animexx scheidet aus, weil die ihr eigenes Wiki haben. --Thomas 22:52, 4. Mär 2006 (CET)
Hmmm wenn keiner "Kontakte" hat, kann ich ja alternativ auch mal ne freundliche email aufsetzen und vorschlagen, daß die mal einen kurzen Bericht oder so drüber schreiben. Aber erst wenn die größten Artikel hier stehen, also auch Manga. Hentai werd ich auch noch mal bei Gelegenheit ausmisten. Ich hab mal in das Wiki von Animexx reingeschaut - unübersichtlich und irgendwie seltsam zu browsen. Was mich darauf bringt: Warum ist das Standard-Skin für Besucher dieses häßlich-grüne mit der seltsamen Menüstruktur und den häßlichen Links bei Referenzen? Individuell zu sein heißt noch lange nicht, auch benutzbar zu sein. Im Sinne der Besucherfreundlichkeit schlage ich vor, daß der Standard-Skin auf MonoBook geändert wird. --Tsaryu 23:02, 4. Mär 2006 (CET)
Dito... Das müsste man den Admins über die Mailingliste mitteilen. Die hätten momentan eh viel zu tun. Z. B. die Hauptseite durch Benutzer:Thomas/Entwurf Hauptseite ersetzen, die ganzen Vorschläge und Verbesserungen von dir der letzten Tage umsetzen etc. Vielleicht sollten wir unsere Vorschläge zusammenfassen und an die Mailingliste schicken? --Thomas 23:20, 4. Mär 2006 (CET)
Gute Idee. Machst Du das oder ich? Ich hatte mich schon mal bei der Mailingliste angemeldet, könnte das also auch machen wenn Du willst... --Tsaryu 23:25, 4. Mär 2006 (CET)
Ich würde sagen, wir machen das zu zweit. Also posten wir hier einfach mal alles, was in die Mail kommen sollte:

--Thomas 23:32, 4. Mär 2006 (CET)

Das letzte Bild ist leider nicht mehr auf wiki, wurde vermutlich gelöscht. Aber so in ungefähr sollte die Mail dann aussehen. Wenn ichs machen soll, mach ichs morgen früh, in meinem jetzigen Zustand hätt ich garantiert 9227429 Typos drin und hätte einen Satzbau wie ein Sonderschüler XD
Gut, ich machs gleich. Das Bild funktioniert bei mir jetzt. :) --Thomas 00:02, 5. Mär 2006 (CET)
Mail ist abgeschickt. --Thomas 00:32, 5. Mär 2006 (CET)

Tabelle[Bearbeiten]

Die drei Tabellen auf der rechten Seite der Hauptseite sind nicht zusammenhängend und bei der zweiten ist auch eine Spalte zwischen Überschrift und Inhaltszelle, mal bitte berichtigen, damits einheitlicher aussieht --Tsaryu 12:50, 5. Mär 2006 (CET)

Das bei der zweiten hab ich hingekriegt, bei der ersten konnte ich den Leerraum nur ein wenig verringern. --Thomas 13:20, 5. Mär 2006 (CET)

Bots[Bearbeiten]

Sind Bots auf Aniki eigentlich erlaubt? Ich habe angefangen, die ganzen Verlage (Kūdansha, Shūgakukan etc) zu Linkfixen, aber das sind einfach zu viele (z.B. Kodansha. Ich würd gern nen Bot hier mal sämtliche Linkfixes machen lassen, denn pe Hand würde das ewig dauern. Ja/Nein/Abbrechen? --Tsaryu @ 22:17, 24. Apr 2006 (CEST)

Ich wäre stark dafür, falls das hier überhaupt von der Software aus funktioniert. Übrigens heißts doch Kōdansha und Shōgakukan, nicht? --Thomas 23:54, 24. Apr 2006 (CEST)
Ups, sorry, war ein copypaste-Fehler meinerseits ^_^; Habe den Bot schon installiert und konfiguriert, ich warte eigentlich nur noch auf das Start-Signal von einem Admin. --Tsaryu @ 01:16, 25. Apr 2006 (CEST)
Kodansha und Shogakukan z.B. müssen aber weiter über die Suche auffindbar bleiben. Bitte jeweils überprüfen. -- Jan 07:15, 25. Apr 2006 (CEST)
Die Redirects Kodansha, Shogakukan usw. bleiben doch bestehen, also sind sie weiterhin auffindbar. ^_^ --Tsaryu @ 09:19, 25. Apr 2006 (CEST)

Redirects mit Zirkumflex[Bearbeiten]

Da ich vorhin gesehen habe, daß ein Redirect erstellt wurde (Ôtani Kô nach Ōtani Kō): Sollten solche Redirects für alle Artikel gemacht werden? Das würde meines Erachtens zwar einerseits zu einer Flut neuer Redirects führen, andererseits aber Leuten, die den Zirkumflex gewohnt sind (da das Makron ja nicht auf der Tastatur ist, sehr wohl aber der Zirkumflex), die Suche vereinfachen. Wollen wir dazu ein Meinungsbild machen? In dem Fall würd ich mich sogar für unentschlossen mit Tendenz zum ja für die Redirects mit Zirkumflex melden. Und ja, ich mache gerade Nachtschicht auf dem Anime Marathon ^_^ --馳崎稚聡の談 01:51, 30. Apr 2006 (CEST)

Hm, ich wäre auch unentschlossen. Einerseits ist es ja nicht korrekt und wir machen ja auch keine Redirects mit Rechtschreibfehlern zur korrekten Schreibweise (Schojo zu Shōjo - okay, blödes Beispiel *g*), andererseits wäre es wirklich hilfreich. Im Endeffekt wär's bei mir auch ein unentschlossen mit Tendenz zum ja. --Thomas 02:53, 30. Apr 2006 (CEST)

Charinsert / Edittools[Bearbeiten]

Wie bekommt mans hin das es eine Auswahlliste gibt welche Zeichen angezeigt werden sollen. Halt so wie bei Wikipedia.

Zudem definiert Wikipedia die anzuzeigenden Zeichen auf WikipediaDe:MediaWiki:Edittools (Siehe auch WikipediaDe:Spezial:Allmessages). Auf Aniki gibt es MediaWiki:Edittools nicht, wie Spezial:Allmessages bestätigt.

Ich vermute einen Zusammenhang. ^^;;

-- ninja~ 05:58, 4. Mai 2006 (CEST)

Diese Frage wurde hier bereits gestellt. Zum Integrieren der edittools ist eine Änderung in der MediaWiki-Software nötig. M.Marangio 14:03, 4. Mai 2006 (CEST)
Die Antwort dort bezieht sich doch aber auf charinsert und das haben wir ja bereits installiert, nicht?
Ich hätte das auch schon versucht, aber es funktioniert nicht. Es scheint also wirklich an der Software zu liegen. --Thomas 14:31, 4. Mai 2006 (CEST)
charinsert ist eine nötige Erweiterung, doch die edittools-Seite funktioniert nur mit dem veröffentlichten Patch der Software zum oben verlinkten Bug # 4100. M.Marangio 14:55, 4. Mai 2006 (CEST)

User javascript / css[Bearbeiten]

Da ich vermute das es noch nicht aktiviert ist, würd ich gern drum bitten diese zu erlauben. Würde gerne Benutzer:Ninjamask/monobook.js nutzen :)

Zitat von http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:User_style:

Note: In the default configuration, any User Style code will be ignored. To enable User Style, the following two settings have to be enabled through LocalSettings.php:

$wgAllowUserJs  = true;
$wgAllowUserCss = true;

-- ninja~ 03:37, 1. Jun 2006

Wie schauts aus? -- ninja~ 07:06, 18. Okt 2006 (CEST)
Sprich's am besten in der Mailingliste an, da bekommst du wahrscheinlich eher Reaktionen. --Thomas 15:41, 18. Okt 2006 (CEST)

Neues Format für Synchronsprecher[Bearbeiten]

Ich hab bei Watanabe Tetsu gerade ein neues Format getestet. Stößt das auf positive oder eher negative Reaktionen? Bei Synchronsprechern, die nicht auch noch Schauspieler sind, natürlich die Überschrift als Synchronsprecher weglassen. Bei Synchronsprechern, die sowohl in Anime als auch in anderen Zeichentrick- oder Fernsehserien oder sonstwas gesprochen haben, könnte man unter Filmografie wieder die Überschriften In Anime (Überschriften immer groß) und Weitere Sprechrollen ergänzen. --Thomas 22:51, 15. Jul 2006 (CEST)

Gefällt mir, die Aufteilung ist sehr übersichtlich. Besonders gut finde ich die Ordnung der Rollen, nach Erscheinungsjahr des Animes/Films/etc. --Pi 15:05, 4. Okt 2006 (CEST)

Netzwerk der Fanwikis?[Bearbeiten]

Hallo allerseits! Nachdem mein Kollege Marcus es bereits auf Mitchs Benutzerseite angeregt hatte, möchte ich es noch einmal hier in größerem Rahmen ansprechen. Wir sind Admins der MosaPedia, dem Wiki zum Mosaik-Comic, und hatten uns überlegt, ob sich die ganzen deutschsprachigen Fan-Wikis nicht untereinander verlinken könnten, um damit gegenseitig aufeinander aufmerksam zu machen. Etwas hochtrabend könnte man das ganze als "Netzwerk der Fanwikis" bezeichnen. Ob daraus später mal etwas mehr wird (z.B. gemeinsames Auftreten in der medialen Öffentlichkeit oder so), steht noch in den Sternen. Aktuell sind bereits mehrere solcher Wikis dabei (Duckipedia, Kaukapedia, Stargatewiki, Perrypedia). Wir haben das bei uns so gehandhabt, daß in unserer Navigationsleiste ein paar von diesen Wikis (die uns am ähnlichsten sind) permanent verlinkt sind, während die anderen vom Netzwerk-Artikel aus zugänglich sind. Der Link zum Netzwerkartikel ist wiederum prominent auf der Hauptseite und in der Navigationsleiste vertreten. Ähnlich halten es auch die anderen, bisher "zugeschalteten" Fanwikis.

Wir würden uns freuen, wenn ihr auch mitmachen würdet. :-) Grüße, Tilberg 00:53, 1. Okt 2006 (CEST)

Ehrlich gesagt weiß ich gar nicht, ob das Aniki so richtig ein „Fan“-Wiki ist. Wir haben zwar mildere Relevanzkriterien als zum Beispiel Wikipedia, aber wir sind meiner Meinung nach doch eher ein Lexikon als ein Fan-Wiki. Aber ich teil das hier mal den anderen Administratoren mit und schlecht finde ich die Idee nicht. Von mir aus jedenfalls ein Ja. --Thomas 13:38, 13. Okt 2006 (CEST)
Also im Prinzip sowas wie der Wiki-Tourbus, nur speziell für Fanwikis (was das aniki ja irgendwo schon ist IMHO)? -- Tobi 17:00, 13. Okt 2006 (CEST)
Dem schließe ich mich an. Ein Tourbus, der einmal bei allen Anime/Manga/Cartoon/Comic-Wikis hält, und vielleicht auch ein "Taxistand", um alle Wikis der Tourbusroute einzeln anwählen zu können. --Tsaryu@ 17:36, 13. Okt 2006 (CEST)
Der Tourbus ist ja für alle Wikis, das soll aber anscheinend vor allem ein Netzwerk für Fan-Wikis werden. Und vor allem der Satz Sollte sich die Partnerschaft bewähren, könnten sich die kleinen Fan-Wikis [...] möglicherweise auch gezielt als Zusammenschluss nach außen darstellen. gefällt mir. So ein Zusammenschluss würde sicher ein wenig Aufmerksamkeit auf diese Fan-Wikis, also auch auf's Aniki, lenken. Also mitmachen? --Thomas 19:59, 13. Okt 2006 (CEST)
Schaut euch doch einfach mal an, wie wir das auf unserer Hauptseite sowie in unserer Navigationsleiste anzeigen. Der eigentliche Netzwerkartikel sieht dann so aus. Gruß, Tilberg 01:54, 16. Okt 2006 (CEST)
Was ist denn nun damit? Grüße --Donchan 18:44, 26. Dez 2007 (CET)

Kanji-Weiterleitungen[Bearbeiten]

Spricht was dagegen, Kanji-Weiterleitungen anzulegen? Also 桂明日香 (die Schriftzeichen zusammengeschrieben) nach Katsura Asuka. Ich glaub, das ist recht praktisch. --Thomas 19:49, 21. Okt 2006 (CEST)

Genre gesucht[Bearbeiten]

Wie nennt man das Genre eines Anime dessen Story völlig wirr ist und man am eigenen bzw am Verstand des Storywriters zweifelt? (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Fraba (Diskussion · Beiträge) --Thomas 12:36, 23. Dez 2006 (CET))

Mindfuck. --Thomas 12:36, 23. Dez 2006 (CET)

Anime TV Planer[Bearbeiten]

Wie wäre es mit einem TV Planer für alle Anime Serien die auf den Free to Air Programmen zu sehen sind. Deutsch, Englisch, Französisch, Japanisch.

Datum: 10.10

Uhr: 06:00

Folgen Name: Cyber Desperado

Foglen Nr: Fogle 03

Sender: Junior

--Benutzer:aiwa 22:50, 09. Sep. 2007 (CET)

So etwas gibt es doch schon, zum Beispiel hier auf Deutsch, außerdem müsste man es immer aktuell halten. Katti 19:14, 10. Okt 2007 (CEST)
Ja aber was ist mit dem Sender NT1 (Französisch). Dne gibt es auf dieser Seite die du angiebst nicht. Benutzer:aiwa 20:02, 10.Okt 2007
Am besten fragst du erstmal [Markus], der den Tomodachi-TV-Planer jede Woche macht, nach der Arbeitszeit, die er dort hineininvestiert. Wenn du dann immer noch nicht abgeneigt bist, können wir ja mal überlegen, wie wir für die nötige Infrastruktur sorgen können. -- Jan 15:30, 11. Okt 2007 (CEST)

Das mit dem TV-Planer find ich super, aber könnte man diesen Planer nicht mit in die Navigation mit einfügen. Denn dann könnte man viel schneller auf diese Seite zugreifen, den ich kann mir vorstellen, dass es einige User gibt, die von dieser Seite gar keine Ahnung haben. Benutzer:aiwa

Hab ihn jetzt mal in die Schnellnavi aufgenommen, oder spricht was dagegen? -- ninja~ 02:04, 15. Jul. 2008 (CEST)
Vielen vielen Dank dafür und ich werde mich jetzt so gut es geht um diese Seiten kümmern, wie ich kann. Benutzer:aiwa

Bilder[Bearbeiten]

Ich hatte keine Ahnung, wo ich die Frage sonst hinschreiben sollte, deswegen poste ich sie hier: Findet ihr nicht auch, dass das Wiki mit reichlich wenig Bildern ausgestattet ist? Ich glaube, es gibt insgesamt nur 36 (!) Bilder. Ich würde mich sonst mal darum kümmern, welche hochzuladen. Interessiert ja irgendwie doch, wie die Hauptpersonen einiger Mangas/Animes aussehen, oder?! [KID 1412] Noch Fragen? 09:50, 17. Jun. 2008 (CEST)

Pro Artikel nur 1 bis 2 Bilder bitte. Ich weiß, es ist ziemlich schwer, repräsentative Bilder zu finden, wenn man diese Einschränkung hat. Wir müssen sie aber machen, denn mehr würde das Zitatsprivileg überdehnen. -- Jan 12:41, 5. Jul. 2008 (CEST)
Was ist denn das Zitatsprivileg? [KID 1412] Noch Fragen? 10:54, 8. Jul. 2008 (CEST)
Ein Regelung für "wissenschaftliche Abhandlungen" und für Lexika. Normalerweise muss man bei jedem Bild den Urheber um Erlaubnis fragen, ob man es verwenden darf. Lexika haben das Privileg, das nicht tun zu müssen, solange es der Beschreibung des Gegenstandes dient. Allerdings darf man dieses Privileg nicht überdehnen. Deshalb: Bitte nur wenige Bilder pro beschriebenem Gegenstand. Und nein, das Aufteilen in Unterseiten hilft nicht. Jan 11:01, 9. Jul. 2008 (CEST)

Infobox wie in engl. Wikipedia?[Bearbeiten]

Ich finde die Lösung mit der modularen Art der Infobox in der engl. Wikipedia sehr interessant. Siehe Infobox animanga. Damit wäre dann auch das Problem mit Fernsehserie/Manga/Manwha 1 bis n gelöst. -- ninja~ 21:44, 3. Mai 2007 (CEST)

Wär auf alle Fälle praktischer - kann und will das jemand umsetzen? --Thomas 23:22, 3. Mai 2007 (CEST)

Datenbankdownload ?[Bearbeiten]

Funzt der wieder? -- ninja~ 22:34, 10. Mai 2007 (CEST)

Neues Format bei Datumsartikeln[Bearbeiten]

Huhu! Ich hab hier mal ein etwas verändertes Format ausprobiert. Also ohne Kanji, ohne Verlinkung des Berufes und mit Doppelpunkt anstatt Gedankenstrich. Die Kanji kann man ja sowieso im jeweiligen Personenartikel nachsehen. Die Verlinkung ist unnötig, weil sie IMO das Ganze eher unübersichtlich macht (und wer nicht weiß, was ein Mangaka ist, sowieso den Begriff einfach eingibt). Stößt das auf Zustimmung oder Ablehnung? --Thomas 18:01, 12. Mai 2007 (CEST)

Das der Beruf nicht mehr verlinkt wird, finde ich ok. Allerdings finde ich es formal mit einem Gedankenstrich anstatt des Doppelpunktes besser. Zu den Kanji kann ich mich nicht äußern, da ich kein japanisch kann. Katti 19:51, 13. Mai 2007 (CEST)
Ich kann auch kein Japanisch, aber die Kanji stehen ja auch in den Personenartikeln und wenn man die wissen will, klickt man halt auf den Namen der gewünschten Person.
Bei Gedankenstrich und Doppelpunkt warten wir am besten noch eine Meinung ab. Ansonsten lassen wir einfach den Gedankenstrich. --Thomas 20:07, 13. Mai 2007 (CEST)

US-Synchronsprecher in Infobox_Werkreihe[Bearbeiten]

Kopiert von Diskussion:Serial Experiments Lain. Bezieht sich auf Serial Experiments Lain -- ninja~ 23:50, 15. Mai 2007 (CEST)

Die US-Synchronsprecher sind zur Zeit nicht sichtbar, weil sie nicht von der Infobox_Werkreihe unterstützt werden. Gibt es Sinn, sie hinzuzufügen oder sollte man die Information gesondert aufführen? --Thorben 15:29, 15. Mai 2007 (CEST)

Wenn wir die US-Synchronsprecher einfügen, dann können/sollten wir auch die italienischen, französischen und chinesischen einfügen. Oder gar nicht. Ich wär für letzteres. --Thomas 18:19, 17. Mai 2007 (CEST)

Übersetzer[Bearbeiten]

Hallo! Momentan sind alle Personen, die der Kategorie:Übersetzer zugeordnet sind, auch automatisch der Kategorie:Deutscher zugeordnet. Das halte ich für recht problematisch, weil sich ja auch einige japanische und koreanische Namen darunter finden und es ja keine Informationen gibt, welcher Nationalität die Übersetzer denn nun „angehören“. --Thomas 23:43, 15. Jun 2007 (CEST)

Ich habe alle der Kategorie Deutscher zugeordnet, allerdings auch bei den japanischen & koreanischen Namen gezögert. Schließlich habe ich mich dennoch dafür entschieden, sie alle so zu kategorisieren, da man als Übersetzer sehr gutes Deutsch sprechen muss. Dies erreicht man meines Erachtens nur dadurch, wenn man auch in Deutschland lebt und immer mit der Sprache in Kontakt steht. Deshablb habe ich alle der Kategorie Deutscher zugeordnet. Katti 08:43, 17. Jun 2007 (CEST)

Wenn man in Deutschland lebt, muss man ja nicht deutscher Staatsbürger sein. Unter den deutschsprachigen Namen sind übrigens vielleicht auch ein paar Österreicher oder Schweizer dabei. --Thomas 17:08, 17. Jun 2007 (CEST)

Namensreihenfolge[Bearbeiten]

Wieso halten wir eigentlich noch immer an der japanischen Namensreihenfolge fest? Es wird immer verwirrender. Einerseits haben wir die meisten japanischen Personen in der japanischen Namensreihenfolge, andererseits haben wir auch Übersetzer mit japanischen Namen in westlicher Reihenfolge und dann gibt es noch Personen wie George Asakura oder Harold Sakuishi, von denen es ganz einfach nur die westliche Namensreihenfolge gibt - sie sind auch in Japan in westlicher Reihenfolge bekannt. Sogar in Wikipedia ist man inzwischen auf die „westliche Namensreihenfolge“ umgestiegen.

Ich sprech das auch mal auf der Mailingliste an. --Thomas 12:04, 24. Jun 2007 (CEST)

Mir ist das relativ wurscht in welcher Reihenfolge das ist. Aktuell im Normalfall halt japanischer Stil. Zumal wenn wir das jetzt Ändern sind das bestimmt 3000-4000 Artikel (mit Redirects) die geändert werden müssen. Ohne Bot wär das eine extreme Änderung, die Monate dauern könnte. -- ninja~ 16:39, 24. Jun 2007 (CEST)
Das mit der Änderung macht mir auch Angst, aber besser jetzt als wieder in zwei Jahren, wo wir dann wieder 1-2000 mehr Artikel zum Ändern haben. Man muss es ja auch nicht alles in einem Ruck machen. --Thomas 18:48, 24. Jun 2007 (CEST)

Benutzernamensänderung[Bearbeiten]

Hi, ich würde mich gerne von Donchan zu Don-kun umbenennen lassen, um meine Nicks damit zu vereinheitlichen (bin ich WP ja auch don-kun und auch anderswo). Kann das jemand machen? Grüße --Donchan 11:49, 3. Dez 2007 (CET)

soweit ich weiß, bräuchte man dafür dann datenbank zugriff. glaub den hatte nur Mitch (?) -- ~~

Internationalization (Mehrsprachigkeit)[Bearbeiten]

Zitat von Anime-Wiki.Org - November 9, 2007::. Posted by: Jasio

"Greetings folks! With Anime-Wiki.Org slowly expanding and becoming settled in the Anime Internet world, I have come to the conclusion that it would be worthwhile exploring the prospect of expanding our wiki into Multiple Languages. I am open to all suggestions for the moment, although Japanese, Mandarin, German and French wiki's would be nice (not in any particular order). If you believe that you could provide assistance in this matter, please contact me: webmaster@jasio.net or jasio@anime-wiki.org. I would most likely require some kind of incentive such as 'X' amount of signatures from a particular language community stating "Yes, we support the idea of an Anime Wiki in X Language and we will endeavor to help it expand...".

If I do decide to go ahead with a new language(s) the wiki is already prepared to handle multiple languages and a single logon system has been tested, which means your current accounts will work on all the other language wikis without the need to register again. Anime-Wiki.Org would provide all the necessary resources to operate said wiki.

Feel free to discuss this Here or e-mail me. Thanks!"


Answer (Antwort):

Do you know Aniki? Thats the german anime wiki im part off. We already have a nice amount of articles. (Statistics)
My proposal would be to add interwikilinks to the pages like wikipedia does between the languages.
The other possible thing could be to import the data of aniki to de.anime-wiki.org (?) ... but I dont know what the people on anidb would think about this idea.
Personally I would prefer the interwikilinks for the start.

I invite you to discuss with us here. -- ninja~ 04:28, 6. Dez 2007 (CET)

Anime / Manga / was auch immer, online sehen[Bearbeiten]

Mahlzeit zusammen, ich hatte mal einen Link zu einer Seite auf der man - zum Teil kostenlos, zum weit geringeren auch gegen Bezahlung - japanische Zeichentrickserien sehen konnte. Die waren zwar allesamt auf japanisch, allerdings für Wessies dann doch mit englischem Untertitel. Kennt jemand diese, oder eine solche Webseite? Gruß--87.161.80.131 19:31, 8. Mai 2008 (CEST)

Ist illegal. Auskunft wirst du hier also keine in diesem Zusammenhang bekommen. --Thomas 20:07, 8. Mai 2008 (CEST)

MediaWiki Diskussion:Sidebar[Bearbeiten]

Kopie von der Diskussion dort:

  • Navigation
    • mainpage|Hauptseite
    • portal-url|Aniki-Portal
    • Aktuelle Ereignisse|Aktuelle Ereignisse
    • recentchanges-url|Letzte Änderungen
    • Spezial:Zufällige_Seite|Zufällige Seite
    • helppage|Hilfe
    • forum-url|Das Forum
    • content-url|Alle Seiten
  • Anime

Hier spezielle Serien aufführen

  • Manga

Hier spezielle Serien aufführen

Dies soll ein Vorschlag zur Änderung der Sidebar sein. Da ich selber kein Admin bin, kann ich es auch nicht einfügen. Kann das mal einer übernhemen? Danke! KID 1412 17:04, 15. Jun. 2008 (CEST)

Portal, Aktuelle Ereignisse, Forum gibts aktuell gar nicht. Welche Serien willst du denn bei Anime/Manga auflisten, bekannte.. unbekannte? -- ninja~ 08:48, 16. Jun. 2008 (CEST)
Welche, die den Besucher dieses Wikis interessieren könnten. Einige bekannte also, dann aber auch ein paar unbekannte, damit der Besucher schauen will, was das ist. So 50% / 50%... Die aktuellen Ereignisse sollten wir dann unbedingt noch anlegen, man könnte vielleicht den TV-Planer dazu umschreiben, ein Portal sollte auch noch erstellt werden, das Forum können wir dann meinetwegen rauslassen. [KID 1412] Noch Fragen? 08:54, 16. Jun. 2008 (CEST)

Aktuelle Ereignisse hatten wir mal; wurde aber glaub ich mangels Aktualität bzw. mangels jmd. der es aktuell hält entfernt. Portal.. was für Inhalt stellst du dir für die Seite vor? -- ninja~ 13:16, 18. Jun. 2008 (CEST)

Verschieben eines Artikels wegen Schreibfehler im Titel[Bearbeiten]

Bitte, kann jemand auf der Serie "Prinz Artus" den Schreibfehler in der Überschrift ändern (richtig: "Prinz Arthus")? Der Titel war angelegt, die Seite aber noch leer (rot). Könnte bitte auch jemand auf die Seiten "Marco" und "Das Mädchen von der Farm" schauen? Bin nämlich neu dabei. Danke. (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 82.140.53.154 (Diskussion · Beiträge) --Jan)

Das kannst du als angemeldeter Benutzer selbst tun. Ich habe es jetzt mal für dich erledigt. Bitte unterzeichne deine Diskussionsbeiträge immer mit -- ~~~~, da macht Aniki automatisch den Benutzernamen oder IP-Adresse draus, dann kann man das besser zuordnen.
Dann möchte ich dich nach der Quelle deiner Texte fragen. Hast du die aus einem Buch?
Außerdem wäre es richtig super, wenn du deine Beiträge noch weiter wikifizieren würdest. Wir haben einen Vordruck, da steht drin, wie ein Artikel ungefähr aussehen sollte. -- Jan 19:49, 27. Aug. 2008 (CEST)
Möchte lieber unangemeldet arbeiten. Nein, meine Quelle ist kein Buch. Ich muß gestehen, dass ich einige dieser Serien einst geschaut hatte, meist die "historischen" à la "Lady Oscar" oder, ich sag jetzt mal dazu, die "Family"-Serien. Da hatte ich die Namen der Folgen vieler Serien notiert und in einer Liste gesammelt. Die Daten habe ich selbst recherchiert. Die Inhaltsangabe habe ich selbst verfasst. Den Vordruck hatte ich leider vorhin nicht wieder gefunden, glaube ich weiß jetzt, wo er ist. -- ~~~~ (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 82.140.53.154 (Diskussion · Beiträge) --Jan)
Du musst natürlich die <nowiki>-Tags weglassen, sonst hält Aniki das für eine Erklärung. -- Jan 09:45, 28. Aug. 2008 (CEST)

Werde den Text aber gelegentlich noch versuchen zu formatieren. Leider klappt das mit der Signatur auch noch nicht. Wikipedia kenne ich schon lange, aber auf Aniki bin ich erst in dieser Woche gestoßen und da hat mich das "Fieber" gepackt, selbst Artikel zu schreiben, weil ich einige Serien kenne, die noch komplett fehlen oder leer sind (vorher noch nie probiert, nur einfache Zusätze und "Rechtschreibkorrekturen" in Wikipedia). 82.140.62.84 21:20, 28. Aug. 2008 (CEST)

Probleme mit Infobox, eingefügte Daten erscheinen in Vorschau an anderer Stelle, Text außerhalb der Infobox gar nicht zu sehen, scheint, als wurde dieser mit dem neuen Text der Infobox ersetzt (Artikel "Schneewittchen", den ich ebenso erstellt habe wie "Mädchen von der Farm" und "Arthus" und ergänzen wollte). Die eingefügten Daten stehen jetzt ganz unten. Sorry. 82.140.59.110 18:43, 29. Aug. 2008 (CEST)

Die Infobox muss auch korrekt abgeschlossen werden. Guck dir das ganze am Artikel Schneewittchen mal beispielhaft an. -- Jan 21:16, 29. Aug. 2008 (CEST)

Danke. Habe das jetzt für "Prinz Arthus" probiert und die Felder ausgefüllt und gegebenfalls angepaßt und eine Infobox erzeugt. Meine Anpassungen (statt Musik - Musik Fernsehserie)wurden aber von der Infobox nicht akzeptiert und die Daten erscheinen nicht, obwohl sie vorhanden sind. Das Problem hatte ich heute nachmittag, als ich eine Ergänzung (edit) vornehmen wollte auch schon. 82.140.59.116 23:21, 29. Aug. 2008 (CEST)

Nochmal meine Frage: Warum erscheinen in der Infobox (bei "Prinz Arthus") die Daten wie Musik und Regie nicht? Sie sind doch vorhanden, es sind bei der Regie eben 2 Zeilen. Produktionsjahr erscheint auch nicht, obwohl bekannt.82.140.56.138 17:44, 30. Aug. 2008 (CEST)

Weil du genau die Parameter nehmen musst, die unter Vorlage:Infobox Werkreihe#Fernsehserien aufgelistet sind, damit es funktioniert. Es heißt zum Beispiel nicht "Musik Fernsehserie", sondern "Komponist Fernsehserie". --Thomas 19:23, 30. Aug. 2008 (CEST)
Daten wie die Ausstrahlung musst du übrigens als Fließtext einarbeiten, wenn du sie angezeigt haben willst, wie etwa hier im Abschnitt Veröffentlichungen. --Thomas 19:30, 30. Aug. 2008 (CEST)

Danke für den Tipp, bin neu im Aniki, kenne mich noch nicht gut mit dem Erstellen der Artikel und Infoboxen aus. Schade, aber auch verständlich, dass nur bestimmte Vorgaben möglich sind. Es ist schwierig, wenn man nicht weiß, ob zwei Begriffe dasselbe meinen und man es daher anders bezeichnen möchte. 82.140.56.138 20:41, 30. Aug. 2008 (CEST)

Das ist alles kein Problem. Wenn du noch weitere Fragen hast, helfen wir dir gerne weiter. --Thomas 02:44, 31. Aug. 2008 (CEST)

Wie geht eigentlich in der Übersichtsbox, was noch zu erledigen ist, ein als fehlend bezeichneter Eintrag raus? Ich habe nämlich Tao Tao gemacht, aber die Info, das der Artikel fehlt, ist immer noch da. 82.140.49.130 14:29, 31. Aug. 2008 (CEST)

Das wird manuell von den Administratoren erledigt. Aus Aniki:Artikelwünsche kannst du einen Artikel trotzdem selbst austragen. --Thomas 02:11, 1. Sep. 2008 (CEST)
Wenn du mehrere Personen nebeneinander verlinken willst, musst du sie übrigens jeweils mit <nowiki und </nowiki> markieren und nicht alle gemeinsam zwischen den Klammern nennen, damit der Link richtig ist. --02:14, 1. Sep. 2008 (CEST)

Okay, aber ich habe auch die Handlung und Infobox zu "Barfuss durch Hiroshima" (übrigens sehr interessantes Thema) gemacht, obwohl ich Mangas in Comicform überhaupt gar nicht kenne und die zu diesem Artikel gehörenden Filme auch nicht. Er war auch in der Übersichtsbox unter "Mitmachen" angegeben. Ein Vermerk, dass es zu "Die Rosen von Versailles" keine Handlung gibt, war überhaupt nicht vorhanden, aber da ich diese Anime-Serie sehr gut kenne, habe ich das gleich erledigt. 82.140.48.142 14:52, 1. Sep. 2008 (CEST)

In der Infobox auf der Hauptseite sind unter "Mitmachen" mehrere Artikel, die insofern nicht mehr dort hingehören, da sie inzwischen durch verschiedene Benutzer eine Handlung erhalten haben und die nicht in "Aniki-Artikelwünsche" stehen. Bitte an die Administratoren weitergeben. Danke. 82.140.52.84 00:05, 3. Sep. 2008 (CEST)

Ist aktualisiert.
"obwohl ich Mangas in Comicform überhaupt gar nicht kenne und die zu diesem Artikel gehörenden Filme auch nicht." Und du hast trotzdem so eine ausführliche Handlung verfasst? --Thomas 00:24, 3. Sep. 2008 (CEST)

Ja, ich habe recherchiert und den Inhalt zusammengefasst, ist halt ein bißchen ausführlich geworden. Habe aber den Text mit eigenen Worten geschrieben. Das hat mir Spaß gemacht. Sollte keine Kritik sein mit dem Aktualisieren, ist mir nur aufgefallen. 82.140.50.148 13:17, 3. Sep. 2008 (CEST)

Robin Hood als Artikel erstellt. 82.140.58.127 10:09, 6. Sep. 2008 (CEST)

Danke dir. Die Hauptseite ist aktualisiert. --Thomas 23:05, 6. Sep. 2008 (CEST)

Kein Problem, gern geschehen.82.140.52.191 14:46, 7. Sep. 2008 (CEST)

Nordische Mythologie[Bearbeiten]

Eine kleine Bitte: bei "Nordische Mythologie: Die Arsen" ist in der Überschrift "Bearbeiten" ein Fehler. Es heißt definitiv "Asen", auch der Kriegsgott Ty heißt offiziell "Tyr" und auch "Höni" ist gemeinhin als "Hönir" bekannt. Danke! 82.140.52.191 16:34, 7. Sep. 2008 (CEST)

Frage: Können die direkt oben stehen Begriffe bitte verbessert werden? Ich möchte mich ungern anmelden. Außerdem wollte ich wissen: Es gibt noch eine kleiner Anzahl unbedeutenderer germanischer Götter und etliche Riesen. Sollen die auch alle "eingepflegt" werden? 82.140.56.238 10:09, 9. Sep. 2008 (CEST)

Ich weiß sowieso nicht, was das ganze Zeug im Aniki zu suchen hat. Es gibt zwar ein paar Animes und Mangas, die sich auf die nordische Mythologie beziehen, aber das könnte man alles auch in einen Artikel reinpacken. Und wenn dieser Artikel dann keine Rückverweise auf hier besprochenen Animes und Mangas hat, kann man auch gleich zu Wikipedia verlinken. -- Jan 12:35, 9. Sep. 2008 (CEST)

Kam mir auch zuerst komisch vor, dachte auch so ähnlich. Ich kenne keinerlei Animes und Mangas, wo das vorkommt. Ich kenne mich allerdings gut damit aus, daher habe ich da angefangen. Hat nun wohl keinen Sinn mehr? Bitte um Stellungnahme. 82.140.56.238 13:20, 9. Sep. 2008 (CEST)

Oh my Goddess und Loki Ragnarök zum Beispiel. Aber das ist meines Erachtens genau so ein Kuriosum wie die Verwendung deutsch klingender Namen in Animes. Das muss einfach *fremd* für Japaner sein, und Englisch reicht dafür nicht. Ich würde alles in einem Artikel zusammenfassen, kürzen, Verweise auf Mangas/Animes einbauen, in denen die genannten Sagenfiguren vorkommen und dann die Einzelartikel entfernen. -- Jan 14:52, 9. Sep. 2008 (CEST)

Ja, dieser Titel steht ja dort als Beispiel. Könnte man ja wirklich mal alles in einen Artikel zusammentun, mal sehen. Also, danke. 82.140.51.197 15:58, 9. Sep. 2008 (CEST)

Habe jetzt einen Artikel erstellt und "Nordische Mythologie in Animes und Mangas" benannt. Ihr könnt den Artikel ruhig umbenennen, ich wusste nichts besseres. Da ich die "alten" Einträge größtenteils am Wochenende alle selbst gemacht habe, könnte die ganze Rubrik "Nordische Mythologie" gelöscht werden. Achtung: Nur die Schöpfungsgeschichte und die Beschreibungen bei den Göttergeschlechtern habe ich NICHT übernommen und der Idun-Artikel ist ja sowieso gesperrt. Muß den Artikel allerdings inhaltlich später noch weiterbearbeiten. Mit den Querverweisen auf Animes und Mangas kann ich nicht viel helfen, müßte dazu erst recherchieren.82.140.58.98 19:09, 9. Sep. 2008 (CEST)

Habe jetzt alle Relikte gelöscht; und die fehlenden Infos in "Nordische Mythologie in Animes und Mangas" reinkopiert. Muss aber noch von dir bearbeitet werden. -- ninja~ 04:43, 10. Sep. 2008 (CEST)

Super, danke vielmals, habe gestern das meiste noch überarbeitet, muß aber noch schauen was noch fehlt. Ich wollte noch mitteilen, dass der ehemalige Thor-Eintrag der einzige (ausser der Schöpfungsgeschichte und den Beschreibungen) war, der von jemand anderem stammte, habe den aber kaum verändert übernommen.82.140.50.241 10:13, 10. Sep. 2008 (CEST)

Kanjis[Bearbeiten]

Angeblich heißen diese beide serien in kanji "オズの魔法使い": Im Land des Zauberers von Oz und Das Mädchen von der Farm -- ninja~ 05:30, 10. Sep. 2008 (CEST)

Das japanische heißt "ozu no mahoutsukai", also "Zauberer von Oz". -- Jan 10:08, 10. Sep. 2008 (CEST)

Danke für die Info.82.140.50.241 10:13, 10. Sep. 2008 (CEST)

Sperrung für Anonyme[Bearbeiten]

Ich fordere erbitte die Sperrung des Artikels .hack. Ein Spambot hat diesen Artikel besonders im Visier und hat weniger als 30 Minuten nach meinem Revert schon wieder alles nach dem ersten Zeilenumbruch durch Frühstücksfleisch ersetzt. --Kazu89 ノート 16:25, 18. Nov. 2008 (CET)

Zudem erbitte ich die Sperrung der Protokolladresse 94.102.60.43, da diese in unregelmäßigen Abständen hier und anderswo als Spambot auftritt. Es ist kein offener Proxy, sondern eine gewerblich genutzte Adresse aus den Niederlanden. --Kazu89 ノート 16:31, 18. Nov. 2008 (CET)

Infobox[Bearbeiten]

Naja, ich habe eben versucht über einen Musiker etwas zu schreiben, und wollte eine Infobox mit Namen, Label und ähnlichem schreiben. Doch kann man keine allgemeinen Infoboxen machen...? (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von XHope (Diskussion · Beiträge) --Thomas)

Bisher haben wir nur Infoboxen zu Manga und Anime, bei Personen sind Infoboxen bislang unerwünscht. Bitte einfach einen normalen Artikel mit Fließtext und Listen erstellen, wenn du Lust hast, etwas über eine Person zu schreiben. :) --Thomas 14:32, 5. Aug. 2009 (CEST)

Neuer Oberpunkt bei Serienseiten?[Bearbeiten]

Ich bin noch recht neu hier und hoffe, ich mach jetzt nix falsches oder so, aber mir fehlt bei den Serien immer noch ein zusätzlicher Punkt, in dem auf Dinge wie den Zeichen- und Erzählstil und andere Besonderheiten der Serie eingegangen werden kann. Mir ist klar, dass sowas immer ein Stück weit eine Wertung beinhaltet, aber rein die Handlung und die Charaktere zu beschreiben finde ich oft etwas dürftig (und es noch vor das Inhaltsverzeichnis zu schreiben überrumpelt den Leser irgendwie). Ich hab das mal bei der Seite von Shounen Me-Gane ausprobiert. Vielleicht könnt ihr ja was dazu sagen? -- Mullana 18:02, 16. Nov. 2009 (CET)

Im Allgemeinen ist nicht festgeschrieben, dass nur Inhaltsangabe und Charaktere in die Artikel hineingehören. In mehreren Artikeln gibt es beispielsweise auch den Unterpunkt "Trivia". Gegen Unterpunkte wie Zeichen- und Erzählstil habe ich nichts einzuwenden. Allerdings sollten die Punkte dann auch so heißen und nicht "Bewertung". Eine Bewertung gehört in eine Rezension, nicht in einen Artikel. Katti 18:45, 16. Nov. 2009 (CET)
Was da jetzt unter Bewertung steht kann in großen Teilen genauso gut im Einleitungsabsatz drinstehen. Ich hab's jetzt mal so geändert wie ich das für sinnvoller halte. -- Jan 21:11, 16. Nov. 2009 (CET)